Cos’è l’analisi ABC in magazzino? (Con esempi)

L’analisi ABC classifica i prodotti in tre gruppi in base all’incidenza di ciascuno sulla spesa annuale o sul valore delle vendite, in modo da concentrare gli sforzi gestionali dove sono più redditizi. Un numero limitato di prodotti domina quasi sempre il valore, mentre un gran numero di articoli contribuisce in misura minima.

Lo scopo è smettere di trattare ogni prodotto allo stesso modo. Applicare regole di riordino, livelli di servizio e frequenze di conteggio identici a un’intera gamma significa dedicare troppa attenzione ad articoli irrilevanti e troppo poca a quelli fondamentali.

Il principio di Pareto alla base

L’analisi ABC è un’applicazione del principio di Pareto, ovvero l’osservazione secondo cui circa l’80% dei risultati deriva da circa il 20% delle cause.

Nella gestione dell’inventario, il modello è sorprendentemente costante: circa il 20% dei prodotti rappresenta solitamente circa l’80% del valore di consumo annuale. La ripartizione esatta varia, ma la forma della curva quasi mai. Eseguendo l’analisi su qualsiasi gamma di dimensioni ragionevoli, si noterà un piccolo gruppo di prodotti che detiene la maggior parte del valore, un gruppo intermedio e una lunga coda di articoli che, singolarmente, incidono pochissimo.

Le cifre sono una descrizione, non una regola. Non forzare i dati in una ripartizione 80/20. Alcune aziende riscontrano che il 10% dei prodotti rappresenta il 70% del valore; altre che il 30% ne rappresenta l’85%. Il risultato utile è la forma della propria curva e dove si collocano le rotture naturali al suo interno.

Le tre classi

Articoli A — alto valore, controllo rigoroso. Solitamente il 10–20% dei prodotti con il maggior valore di consumo annuale, che rappresentano circa il 70–80% del totale. Questi giustificano un’attenzione individuale: previsioni accurate, punti di riordino e scorte di sicurezza calcolati con cura, conteggi frequenti e una gestione attenta dei fornitori. Una rottura di stock in questo caso è costosa, così come un’eccedenza.

Articoli B — valore moderato, controllo di routine. Solitamente il successivo 30% circa dei prodotti, che rappresenta circa il 15–25% del valore. Gestiti tramite regole piuttosto che con attenzione individuale. Revisionati periodicamente, contati meno spesso, con un rifornimento automatizzato ragionevole.

Articoli C — basso valore, controllo semplice. Solitamente il restante 50% o più dei prodotti, che rappresenta forse il 5% del valore. Gestiti con il minor sforzo possibile: quantità d’ordine generose per ridurre la frequenza degli ordini, semplici livelli minimo-massimo o livelli PAR e conteggi poco frequenti. Il costo per gestire accuratamente un articolo C solitamente supera il valore della gestione stessa.

Un malinteso frequente. Gli articoli C non sono privi di importanza. Un componente economico che blocca una linea di produzione è critico indipendentemente dal suo valore; pertanto, la criticità deve essere applicata come override, e questa è una debolezza nota del metodo, trattata di seguito.

Come eseguire un’analisi ABC

Passaggio 1 — elencare ogni prodotto con il suo utilizzo annuale in unità e il suo costo unitario.

Passaggio 2 — calcolare il valore di consumo annuale per ciascuno: unità annuali × costo unitario. Questa è la cifra su cui si basa l’intera analisi; l’uso del costo unitario anziché del prezzo di vendita è la convenzione standard, poiché si sta classificando dove è immobilizzato il capitale.

Passaggio 3 — ordinare in modo decrescente per valore di consumo annuale.

Passaggio 4 — calcolare la percentuale di ogni articolo rispetto al valore di consumo totale.

Passaggio 5 — calcolare la percentuale cumulativa scorrendo l’elenco ordinato.

Passaggio 6 — definire i confini delle classi. Convenzionalmente intorno all’80% cumulativo per la classe A e al 95% per la B, con il resto come C. Adattare i confini dove la propria curva presenta una rottura naturale, anziché forzare la convenzione.

Un calcolo pratico

Un’azienda gestisce dieci prodotti. Ecco l’analisi completa.

Lettura del risultato. Due prodotti — il 20% della gamma — rappresentano il 77% del valore di consumo annuale. Altri tre portano la percentuale al 94%. I restanti cinque prodotti, metà della gamma, rappresentano meno del 6%.

Il punto fondamentale della tabella riguarda l’attenzione. Il Prodotto E movimenta 5.000 unità all’anno, più di qualsiasi altra linea, e rappresenta lo 0,4% del valore. Non giustifica un punto di riordino calcolato con cura. Il Prodotto D movimenta 1.200 unità e rappresenta il 44%: un ritardo di una settimana su quella linea conta più di qualsiasi problema possa verificarsi nell’intero gruppo C.

Una nota sui confini. La rottura naturale qui si trova dopo il rango 2, dove il valore cumulativo balza dal 77% all’84,5%. Seguire rigidamente la convenzione collocherebbe il Prodotto A nella classe A sulla linea dell’80%. Entrambe le scelte sono difendibili; ciò che conta è che il confine sia stabilito deliberatamente.

Cosa fare con ogni classe

La logica dietro le differenze. Per un articolo A, detenere una settimana extra di scorta è costoso e rimanere senza è peggio, quindi la precisione ripaga. Per un articolo C, il costo del lavoro per calcolare qualsiasi cosa con attenzione supera il valore in gioco: la risposta corretta è un buffer generoso, ordini grandi e poco frequenti, e lasciarlo gestire dal sistema.

La frequenza del conteggio ciclico è l’applicazione più chiara. Contare tutto allo stesso modo significa dedicare un’attenzione insufficiente ai prodotti in cui un errore costa di più. Contare gli articoli A settimanalmente, i B trimestralmente e i C annualmente concentra lo sforzo dove l’accuratezza dei dati influisce realmente sull’attività, ed è il modo standard in cui sono strutturati i programmi di conteggio ciclico.

I limiti dell’analisi ABC

Ignora completamente la variabilità della domanda. Questo è l’aspetto più significativo. Due articoli A con un valore annuo identico richiedono scorte di sicurezza molto diverse se uno ha vendite costanti e l’altro è irregolare. L’analisi ABC da sola li tratterà allo stesso modo.

Ignora la criticità. Un dispositivo di fissaggio economico che blocca la produzione è un articolo C per valore, ma un articolo A per conseguenza. La criticità deve essere applicata come override manuale.

Ignora il lead time. Un prodotto con un lead time di sedici settimane richiede una pianificazione maggiore rispetto a uno disponibile il giorno successivo, indipendentemente dal valore.

Ignora il margine. Il valore del consumo annuo è una misura di costo. Un prodotto ad alto volume e basso margine può posizionarsi al di sopra di un prodotto a volume inferiore che contribuisce molto di più al profitto: ecco perché il GMROI è un utile complemento.

È un’istantanea. I nuovi prodotti non hanno uno storico, i prodotti stagionali distorcono le cifre annuali e la classe di un prodotto cambia al variare della domanda.

Può diventare una profezia che si autoavvera. Trascurare a sufficienza gli articoli C li porta a vendere meno, il che conferma la loro classificazione.

La risposta pratica è trattare l’ABC come una prima analisi piuttosto che come la soluzione definitiva, applicando la criticità e il lead time come override e aggiungendo una seconda dimensione per la variabilità.

Andare oltre: analisi XYZ e ABC-XYZ

L’analisi XYZ classifica i prodotti in base alla prevedibilità della loro domanda, piuttosto che al valore.

• Articoli X — domanda costante e prevedibile con bassa variazione. Facili da prevedere, quindi è sufficiente un buffer modesto.
• Articoli Y — domanda variabile con un modello riconoscibile, solitamente stagionale o con un trend. Prevedibili con un certo impegno.
• Articoli Z — domanda erratica e irregolare senza un modello affidabile. Difficili o impossibili da prevedere, quindi la risposta è un buffer generoso o la decisione deliberata di accettare rotture di stock.

La variabilità viene solitamente misurata con il coefficiente di variazione — la deviazione standard della domanda divisa per la media — con soglie impostate in base ai propri dati.

Combinando le due si ottengono nove categorie, ed è qui che il metodo diventa realmente azionabile.

Le due celle più importanti. Gli articoli AX sono ad alto valore e prevedibili: i candidati ideali per il just-in-time e buffer snelli, perché ci si può affidare alla previsione. Gli articoli AZ sono ad alto valore e imprevedibili, e rappresentano dove si annidano effettivamente la maggior parte delle decisioni difficili di inventario in qualsiasi azienda: costosi da gestire a scorta, costosi in caso di rottura di stock e impossibili da prevedere bene.

Gli articoli CZ meritano un’attenzione specifica. Basso valore, domanda erratica e spesso il numero maggiore di SKU. Sono i candidati naturali per la razionalizzazione, per lo stock gestito dal fornitore o per una politica deliberata di ordinare solo quando richiesto dal cliente.

Con quale frequenza rifarla

Annualmente come minimo, e trimestralmente se la gamma cambia rapidamente.

Rifarla anche dopo un cambiamento significativo della gamma, una variazione importante dei costi, l’aggiunta di una nuova linea di prodotti o un cambiamento nel modello di domanda, come una categoria in forte crescita.

Attenzione ai prodotti che cambiano classe. Un prodotto che passa da C ad A merita un’attenzione che attualmente non riceve. Uno che passa da A a C è solitamente in declino, cosa che nessuno ha segnalato, ed è spesso il primo segnale di un prodotto che vale la pena eliminare.

E mantenere aggiornati gli override. I flag di criticità e lead time devono essere rivisti insieme alla classificazione, poiché la variazione del lead time di un fornitore può contare più della classe di valore di un prodotto.

Dove approfondire

• Tecniche di gestione dell’inventario — dove si colloca l’ABC tra i vari metodi.
• Conteggio ciclico — l’applicazione più chiara della classificazione.
• Cos’è lo stock di sicurezza — dimensionamento dei buffer per classe.
• Cos’è l’ottimizzazione dell’inventario — la disciplina più ampia che questo alimenta.
• Cos’è il GMROI — la dimensione del margine che l’ABC ignora.
• Cos’è lo stock morto — cosa diventa la coda trascurata degli articoli C.

Il concetto chiave in una riga

L’analisi ABC classifica i prodotti in base al valore del consumo annuo in modo che lo sforzo di controllo corrisponda alla posta in gioco: gestione rigorosa sul piccolo gruppo che detiene la maggior parte del valore, sforzo minimo sulla lunga coda. La sua vera debolezza è ignorare la variabilità della domanda, motivo per cui combinarla con l’analisi XYZ produce un quadro molto più utile di dove si trovino effettivamente le vostre decisioni difficili.

Domande frequenti

Cos’è l’analisi ABC nell’inventario? Un metodo per classificare i prodotti in tre gruppi in base al valore del consumo annuo, in modo che lo sforzo gestionale, i livelli di servizio e la frequenza di conteggio corrispondano al valore di ciascun prodotto. Gli articoli A detengono la maggior parte del valore e ricevono un controllo rigoroso; gli articoli C ne detengono poco e sono gestiti con il minimo sforzo.

Come si calcola l’analisi ABC? Elencare ogni prodotto con il suo utilizzo annuo e il costo unitario, moltiplicare i due per ottenere il valore del consumo annuo, ordinare in modo decrescente, calcolare la percentuale di ciascun articolo sul totale e la percentuale cumulativa progressiva, quindi tracciare i confini di classe — convenzionalmente intorno all’80% cumulativo per A e al 95% per B.

Cosa sono gli articoli A, B e C? Gli articoli A sono tipicamente il 10–20% superiore dei prodotti per valore, rappresentando il 70–80% del valore del consumo annuo. Gli articoli B sono il successivo 30% circa, rappresentando il 15–25%. Gli articoli C sono la metà rimanente o più della gamma, rappresentando forse il 5% del valore.

Qual è la differenza tra analisi ABC e XYZ? L’ABC classifica per valore; l’XYZ classifica per prevedibilità della domanda — X è costante, Y è variabile ma con un modello, Z è erratico. Combinarle fornisce nove categorie, e la combinazione è molto più utile perché due prodotti di valore identico richiedono buffer molto diversi se uno vende costantemente e l’altro no.

Ogni quanto si dovrebbe rifare l’analisi ABC? Annualmente come minimo, trimestralmente se la gamma cambia rapidamente e immediatamente dopo qualsiasi cambiamento significativo nella gamma, nei costi o nei modelli di domanda. Prestare particolare attenzione ai prodotti che cambiano classe, poiché un articolo C che passa ad A non sta ricevendo l’attenzione di cui ora ha bisogno.

Quali sono i limiti dell’analisi ABC? Ignora la variabilità della domanda, la criticità, il lead time e il margine, ed è un’istantanea storica che svantaggia i nuovi prodotti e distorce quelli stagionali. La risposta pratica è trattarla come una prima analisi, applicare criticità e lead time come override e aggiungere l’XYZ per la variabilità.

Un articolo C non è importante? No. C significa basso valore di consumo annuo, non bassa conseguenza. Un componente economico che blocca la produzione o un articolo di imballaggio che ferma la spedizione è critico indipendentemente dal suo valore, motivo per cui la criticità deve essere applicata come override manuale oltre alla classificazione.

Scritto da

↑ Torna in alto

Warehouse Wise

Warehouse Wise è una libreria gratuita e indipendente di guide sulla gestione dell'inventario, lo stoccaggio e l'evasione degli ordini, pensata per chi svolge il lavoro sul campo: nuovo personale di magazzino e di inventario, piccole e medie imprese di vendita al dettaglio ed e-commerce, e chiunque gestisca scorte e voglia comprenderne appieno le dinamiche. Ogni guida spiega il termine, mostra un esempio pratico con numeri reali quando necessario, e va dritta al punto. Siamo indipendenti: non vendiamo software o attrezzature, non accettiamo commissioni per segnalazioni e le nostre guide non sono influenzate da sponsorizzazioni.