库存管理技术：主要方法解析

库存管理技术有数十种之多，而您可能只需要其中的五种。难点在于，这些技术通常被作为平等的列表呈现，但实际上它们解决的是完全不同的问题，大多数运营活动应同时运行多种技术。

它们分为四类：决定订货量和订货时间、将注意力集中在关键领域、保持记录准确，以及控制成本和库存水平。本指南涵盖了每一类技术、其具体作用以及何时值得投入精力。

决定订货量和订货时间的技巧

Reorder point（再订货点）。 触发新订单的库存水平。

Reorder point = (平均每日用量 x 提前期天数) + 安全库存

这是库存管理的基石。它简单、有效，并将决策权从偶然发现货架空了的人手中解放出来。常见的失败之处在于，它是根据供应商报价的提前期而非实际测量的提前期来设定的。

EOQ（经济订货量）。 使订货成本和持有成本之和最小化的订货规模。

EOQ = 平方根 [(2 x 年需求量 x 每次订货成本) / 单位年持有成本]

适用于需求稳定且订货具有固定成本的产品。其弱点在于假设条件——需求恒定、提前期恒定、无批量折扣——这些条件很少成立。将其视为对订货规模的合理性检查，而非指令。

安全库存。 针对需求和供应波动计算出的缓冲量。应根据您的实际波动情况和设定的服务水平来确定，而不是凭空设定一个天数。

JIT（准时制生产）。 按需订货，使货物在需要时到达，保持最低库存。这可以释放资金并消除持有成本。但它也消除了您的保护屏障，因此完全依赖于可靠的供应商和可预测的需求。那些在不具备这些条件的情况下采用 JIT 的企业，在过去几年里重新认识到了为什么需要缓冲库存。

Min/max（最小/最大库存法）。 设定一个触发订单的最低水平和一个订单补货达到的最高水平。比 EOQ 更粗略但更易于执行，这就是它在许多小型运营中得以保留的原因。

VMI（供应商管理库存）。 由供应商监控您的库存并进行补货。减少了您的行政工作并能提高可用性，但代价是降低了透明度以及对持有库存的部分控制权。

双箱系统。 将库存存放在两个容器中；当第一个用完时，订购补货并开始使用第二个。完全手动，无需系统，对于低价值、高消耗的耗材仍然非常有效。

聚焦工作重点的技巧

ABC分析。 按年度消耗价值份额对产品进行分类——A类产品价值约占前五分之一，C类产品属于长尾部分。然后按比例应用控制：A类从严，C类从宽。

这是列表中回报率最高的技术，因为它防止您对后果截然不同的项目给予同等关注。大多数首次运行此分析的运营部门会发现，他们一直以对待高价值产品同样的精力去管理一种微不足道的次要产品。

值得增加第二个维度：关键性。即使价值不高，但缺失会导致生产中断的组件也应享受A类待遇。

XYZ分析。 按需求波动性而非价值进行分类——X为可预测，Z为不稳定。结合ABC分析，它会产生一个九宫格，其中最值得关注的是角落单元：AX类产品价值高且可预测，因此应精益管理；AZ类产品价值高且不稳定，因此需要最大的缓冲和最多的关注。

Pareto分析。 ABC分析背后的基本原则——大约80%的效果来自20%的原因。它不仅适用于价值：通常一小部分SKU驱动了大部分拣货、大部分错误和大部分退货。

保持记录准确的技巧

循环盘点。 持续盘点一小部分库存，而不是停工进行年度盘点。频繁盘点A类产品，极少盘点C类产品。

真正的益处不在于纠正，而在于时效性。在错误发生三天后发现，可以追溯到原因；而同样的错误在十一个月后才发现，就仅仅是一个需要调整的数字而已。

永续盘点。 在每次移动时更新库存记录，而不是定期更新。这是任何基于系统的运营中的默认设置，也是使其他一切成为可能的基础。

条码扫描。 取代手动输入数据，这是大多数库存错误产生的源头。校验位意味着错误的扫描通常会导致无结果，而不是产生错误的结果。

批次和批号跟踪。 记录每个单位所属的批次，从而实现有针对性的召回和有效期管理。这在食品、医药和受监管商品中至关重要，一旦库存混合，就无法准确地进行追溯。

FIFO和FEFO周转。 先进先出或先过期先出。当不同批次的保质期不同时，FEFO至关重要，这是正确周转与按正确顺序但错误序列周转之间的区别。

控制库存水平和成本的技巧

呆滞库存分析。 识别在特定时期内没有移动的库存，并决定如何处理。打折、捆绑、退货或报废。错误的做法是置之不理，这是一种在悄无声息中消耗资金的决策。

寄售库存。 供应商保留所有权，直到您使用或售出为止。消除了资金占用，作为交换，您通常需要接受不太优惠的定价和行政管理开销。

一件代发。 不持有库存；由供应商直接发货。零库存成本，利润微薄，且无法控制交付体验。

越库作业。 将货物从入库直接转运至出库，实现最小化存储。减少了搬运和持有成本，需要准确的时间安排和良好的入库数据。

批量采购折扣和数量折扣。 每次订货量越大，单位成本越低，但持有成本越高。EOQ和数量折扣分析旨在计算出盈亏平衡点，这通常比销售代表建议的要早。

需求预测。 虽然严格来说不是一种控制技术，但其他所有方法都依赖于它。更好的预测意味着在相同的服务水平下需要更小的缓冲，这是在不降低可用性的前提下减少库存的唯一途径。

实战案例：您真正会用到的三种方法

Reorder point（再订货点）。 您每天销售40个单位。供应商测量的平均提前期为12天。您计算出的安全库存为90个单位。

Reorder point = (40 x 12) + 90 = 570个单位

当库存降至570时，您进行订货。480个单位覆盖了等待期间的预期需求；90个单位则用于应对需求激增或交付延迟的几周。

EOQ（经济订货量）。 年需求量为14,600个单位。每次采购订单的筹备和处理成本约为$60。持有单个单位一年的成本约为$3。

EOQ = 平方根 [(2 x 14,600 x 60) / 3] EOQ = 平方根 584,000 = 约764个单位

因此，每次订购约764个单位，一年大约订货19次。在采用之前，请对照现实情况进行检查：如果您的供应商有1,000个单位的最低订货量，或者在1,500个单位时提供显著折扣，那么理论上的最优值就不是实际上的最优值。

ABC分析。 取十二个月的用量，将每个产品的单位数量乘以其单位成本得出年度消耗价值，按降序排列，并计算累计百分比。

• 价值占比前70–80%的产品为 A 类。
• 接下来的15–20%为 B 类。
• 其余为 C 类。

典型的结果是，大约20%的产品占了80%的价值。这些产品需要每周审查、高服务水平和每月盘点。C类产品——通常占您产品种类的一半，但价值仅占几个百分点——则采用更大的订货量、更低的服务目标和年度盘点。

亲自进行这种计算而不是仅仅阅读它的价值在于，您能看到自己的产品分别处于什么位置。结果通常与您目前投入精力的地方大相径庭。

永续盘点与定期盘点：所有方法背后的核心抉择

在采用任何技术之前，一个决定决定了可能实现的目标：即库存记录的更新时机。

定期盘点意味着您通过定期盘点来确定库存数据。在两次盘点之间，记录的库存数量是根据采购和销售情况推算出的估算值。这种方式成本低廉，无需系统支持，但在一年中的大部分时间里，您实际上并不清楚自己持有的确切库存。

永续盘点意味着每一次入库、拣货、调拨和调整都会在发生时实时更新记录。您可以随时获得准确的库存数据。

之所以说这一点是所有其他方法的基础，是因为下文提到的大多数技术只有在永续盘点记录的基础上才能运作。如果库存数据是按季度更新的，那么重订货点就无法发挥作用。ABC分析需要移动数据。最小-最大库存水平需要了解当前的库存水平。如果您正在使用定期盘点记录，那么您能获得的最大价值提升并非来自此列表中的某项技术，而是转向永续盘点，在此之后，其他技术才具备实施的可能。

永续盘点记录仍然需要盘点，因为记录会因拣货错误、损坏和录入错误而产生偏差。循环盘点正是为了将记录与实物库存重新对齐，这就是为什么它被归入下文的准确性类别，而不是作为永续盘点的替代方案。

技术对比

关于阅读该表格的说明：这些技术并非互斥的替代方案。典型的运营会同时运行重订货点和安全库存，利用ABC分析来决定每种产品的关注度，在货架上执行FIFO，并通过循环盘点来确保数据真实性。问题在于接下来要增加哪项技术，而不是从中二选一。

如何选择适用的技术

从小处着手。一个正确执行重订货点、ABC分析和循环盘点的运营，其表现将优于一个名义上运行了十二种方法却效果不佳的运营。

如果您的记录不可靠，请从盘点和扫描开始。其他所有技术都是基于您的库存数据进行计算的，将复杂的算法应用于错误的数据只会产生“自信的错误”。

如果您正忙于应对缺货，请从重订货点和安全库存开始，并根据实测的提前期而非报价的提前期进行计算。

如果您库存积压过多，请从ABC分析和呆滞库存分析开始。过剩库存通常集中在少数产品线上，找到它们比全面削减库存更有效。

如果您的产品种类繁多，ABC结合XYZ分析可以告诉您应将管理精力投入到哪里。

如果需求不稳定，请在增加缓冲库存之前投资于预测，因为增加缓冲只是在以永久性的成本来应对症状。

将技术与您实际面临的约束相匹配。最常见的失败原因是因为某种方法“出名”而采用它，而不是因为它能解决当前出现的问题。

在不干扰运营的情况下实施技术

技术在实践中的失败率往往高于理论，且原因通常是一致的。

一次只改变一件事。如果您在同一个月内引入重订货点、重新规划拣货位并开始循环盘点，一旦绩效发生变化，您将无法确定是哪项改变导致的。请按顺序进行，并留出足够的时间来观察效果。

先修复数据，再应用方法。基于无人测量的提前期计算出的重订货点，应用于无人信任的库存数字，只会产生“自信的废话”。清理产品数据和测量供应商实际表现等枯燥的工作，才是后续一切工作有效的前提。

在子集上进行试点。选择一个产品系列或一家供应商，运行该技术一个季度并进行评估。试点失败只会让二十种产品损失一个季度；而全面推广失败则会让您损失一整年。

指定负责人。每个人都负责的技术，往往就是没人维护的技术。重订货点会过时，ABC分类会失效，仓库忙碌时循环盘点会被跳过。必须有人负责确保每一项技术保持最新状态。

预料到对“移除判断权”的抵触。经验丰富的采购员和仓库经理通常有很好的直觉，而一个覆盖他们判断的系统会让他们感到被降级。与其将其作为替代品，不如解释说该技术处理的是常规情况，这样他们的判断力可以专注于处理异常情况。

将审查纳入日程表。ABC分析和重订货点每季度审查一次，呆滞库存每月审查一次，运营指标每周审查一次。那些设置一次后就再也不管的技术，通常在一年内就会与业务脱节。

测量前后对比。在做出任何改变之前，记录下您在库存准确性、缺货率、周转率和总库存价值方面的初始状态。没有基准，您就无法证明努力是有价值的，后续的改进也会更难获得支持。

按企业规模划分的技术

合适的组合会随规模而变化，过早采用某种技术往往得不偿失。

超小型企业（SKU 在几百个以内且仅有一个库位）通常需要三样东西：一份真正维护的库存记录、针对关键品项的 min/max 或订货点，以及针对耗材的双箱法。即使分类仅作非正式应用，进行一次 ABC 分析以确认价值分布也是值得的。EOQ 和 JIT 在此时几乎总是操之过急——订货量更多是由供应商的最小起订量决定的，而非任何计算结果。

成长型企业在跨渠道销售时，首先遇到的真正瓶颈是准确性，因为单一的库存数据现在必须同时服务于多个渠道。这是引入条码扫描、永续盘点和循环盘点的时机。订货点应从非正式转为基于测量提前期的计算。ABC 分析此时将成为一种日常工作工具，而非一次性的练习。

成熟的中型企业拥有足够的品类，因此注意力分配变得至关重要。ABC 与 XYZ 分析结合在此处大有用处，因为高价值但需求不稳定的产品往往是缺货和库存积压集中的地方。需求预测变得值得投入，定期进行呆滞库存分析（而非等到有人偶然发现时才处理）也同样重要。

大型企业通常会运行上述所有技术，此时的问题在于优化而非采用——包括跨库位的多级库存计划、供应商协作、针对高周转品项的 VMI，以及仅在异常情况下才需人工审核的自动补货。

核心逻辑在于每个阶段的瓶颈各不相同。库存准确性限制了成长型企业；注意力分配限制了中型企业；网络优化限制了大型企业。将大型企业的工具包强加给小型企业只会增加管理负担而无收益，这也是这些技术名声不佳的最常见原因。

深入了解

• 如何管理库存 — 分步指南。
• 什么是库存管理 — 整体学科介绍。
• 什么是订货点 和 安全库存 — 订货计算方法。
• 什么是经济订货量 (EOQ) — 详细的订货规模确定方法。
• 循环盘点 — 保持记录准确。
• 什么是需求预测 — 减少其他所有环节所缓冲的波动性。

一句话总结

利用订货点决定何时订货，利用 ABC 分析决定将精力投入何处，利用循环盘点确保记录真实——然后仅在遇到特定问题需要解决时，再增加相应的技术。

常见问题解答

主要的库存管理技术有哪些？ 订货点、EOQ、安全库存、ABC 分析、循环盘点、JIT 以及 FIFO 或 FEFO 轮转。大多数企业只需要其中几种，而非全部。

我应该从哪种库存技术开始？ 首先通过盘点和条码扫描确保记录准确，因为其他所有计算都基于此。然后是订货点，接着是 ABC 分析。

库存中的 ABC 分析是什么？ 根据产品年度消耗价值的占比进行分类，以便使控制力度与重要性相匹配。A 类产品进行严格控制和频繁盘点，C 类产品则进行宽松控制和不定期审查。

JIT 适合小型企业吗？ 在其纯粹形式下很少适用。JIT 依赖于高度可靠的供应商和可预测的需求，而小型企业通常既没有供应商影响力，也没有足够的业务量来平抑波动。使用订货点配合合理的安全库存，可以在减少脆弱性的同时获得大部分收益。

EOQ 和订货点有什么区别？ EOQ 回答“订多少”的问题；订货点回答“何时下单”的问题。它们相辅相成，也可以单独使用，但大多数企业会先设定订货点，因为时间错误会导致缺货，而数量上的微小偏差只会增加一点持有成本或订货成本。

如何在不导致缺货的情况下减少库存？ 减少库存所缓冲的波动性，而不是直接削减缓冲本身——例如缩短并稳定供应商提前期、改进预测，以及整合各库位的需求，用一个共享的缓冲池取代多个独立的缓冲。在未解决潜在波动性的情况下削减库存并不能消除风险，只会将其转移给客户，通常表现为加急运费和订单流失。

我可以同时使用多种技术吗？ 应该这样做。它们解决不同的问题，旨在协同工作——订货点决定何时订货，EOQ 决定订多少，ABC 决定每个产品应分配多少精力，而循环盘点确保这三者背后的数据真实可靠。错误的做法是同时采用所有技术，而不是按顺序逐步实施。

什么是 XYZ 分析？ 根据需求波动性而非价值进行的分类。X 类产品可预测，Z 类产品不稳定。与 ABC 结合使用，可以识别出哪些高价值产品同时也是不可预测的，这些产品正是最需要缓冲和关注的对象。

作者

↑ 返回顶部

Warehouse Wise

Warehouse Wise 是一个免费、独立的库存管理、仓储及订单履行指南库，专为一线从业者编写——无论是刚入职的仓库和库存人员、处于成长期的中小型零售与电商企业，还是任何希望深入了解库存管理的人士，都能从中受益。我们坚持提供简洁明了的内容：每篇指南都会解释核心术语，并在必要时提供带真实数据的实例，点到为止。我们保持独立：不销售任何软件或设备，不收取任何推荐佣金，指南的排序也绝不受到任何商业付费影响。