การวิเคราะห์ ABC คือการจัดกลุ่มสินค้าของคุณออกเป็นสามกลุ่มตามสัดส่วนมูลค่าการใช้จ่ายหรือยอดขายต่อปี เพื่อให้การบริหารจัดการมุ่งเน้นไปในจุดที่สร้างผลตอบแทนได้มากที่สุด สินค้าจำนวนน้อยมักเป็นตัวขับเคลื่อนมูลค่าส่วนใหญ่ ในขณะที่สินค้าจำนวนมากกลับสร้างมูลค่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
จุดประสงค์คือเพื่อเลิกปฏิบัติกับสินค้าทุกรายการเหมือนกันหมด การใช้กฎการสั่งซื้อ ระดับการให้บริการ และความถี่ในการตรวจนับแบบเดียวกันกับสินค้าทุกรายการ หมายถึงการทุ่มเทความสนใจมากเกินไปให้กับสินค้าที่ไม่สำคัญ และให้ความสำคัญน้อยเกินไปกับสินค้าที่สร้างผลกระทบสูง
หลักการพาเรโต (Pareto principle) ที่อยู่เบื้องหลัง
การวิเคราะห์ ABC เป็นการประยุกต์ใช้หลักการพาเรโต ซึ่งสังเกตได้ว่าผลลัพธ์ประมาณ 80% มักเกิดจากสาเหตุประมาณ 20%
ในด้านสินค้าคงคลัง รูปแบบนี้มีความสอดคล้องกันอย่างน่าทึ่ง โดยสินค้าประมาณ 20% ของคุณมักจะคิดเป็นมูลค่าการใช้จ่ายต่อปีประมาณ 80% แม้สัดส่วนที่แน่นอนอาจแตกต่างกันไป แต่ลักษณะของกราฟแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย หากคุณลองทำการวิเคราะห์กับกลุ่มสินค้าที่มีขนาดเหมาะสม คุณจะพบกลุ่มสินค้าขนาดเล็กที่แบกรับมูลค่าส่วนใหญ่ กลุ่มสินค้าขนาดกลาง และกลุ่มสินค้าจำนวนมากที่มีมูลค่ารวมกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงคำอธิบาย ไม่ใช่กฎตายตัว อย่าพยายามบังคับให้ข้อมูลของคุณต้องเป็นสัดส่วน 80/20 เสมอไป บางธุรกิจอาจพบว่าสินค้า 10% สร้างมูลค่าถึง 70% ในขณะที่บางธุรกิจอาจพบว่าสินค้า 30% สร้างมูลค่าถึง 85% ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์คือการเห็นลักษณะเส้นกราฟของคุณเอง และจุดที่เกิดการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติในข้อมูลนั้น
กลุ่มสินค้าทั้งสามประเภท
สินค้ากลุ่ม A — มูลค่าสูง ควบคุมเข้มงวด โดยทั่วไปคือสินค้า 10–20% แรกที่มีมูลค่าการใช้จ่ายต่อปีสูงสุด ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 70–80% ของมูลค่ารวม สินค้ากลุ่มนี้จำเป็นต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เช่น การพยากรณ์ที่แม่นยำ การคำนวณ จุดสั่งซื้อใหม่ (reorder point) และสต็อกเผื่อขาด (safety stock) อย่างรอบคอบ การตรวจนับบ่อยครั้ง และการบริหารจัดการซัพพลายเออร์อย่างใกล้ชิด การที่สินค้ากลุ่มนี้ขาดสต็อกหรือมีมากเกินไปล้วนมีต้นทุนที่สูง
สินค้ากลุ่ม B — มูลค่าปานกลาง ควบคุมตามปกติ โดยทั่วไปคือสินค้ากลุ่มถัดมาประมาณ 30% ซึ่งคิดเป็นมูลค่าประมาณ 15–25% ของมูลค่ารวม บริหารจัดการด้วยกฎเกณฑ์มากกว่าการให้ความสนใจเป็นรายรายการ มีการตรวจสอบเป็นระยะ ตรวจนับไม่บ่อยนัก และมีการเติมสินค้าอัตโนมัติที่เหมาะสม
สินค้ากลุ่ม C — มูลค่าต่ำ ควบคุมแบบง่าย โดยทั่วไปคือสินค้าที่เหลืออีก 50% หรือมากกว่า ซึ่งอาจคิดเป็นมูลค่าเพียง 5% ของมูลค่ารวม บริหารจัดการด้วยความพยายามให้น้อยที่สุด เช่น การสั่งซื้อในปริมาณมากเพื่อลดความถี่ในการสั่งซื้อ การใช้ระดับขั้นต่ำ-สูงสุด หรือ ระดับ PAR (par levels) แบบง่ายๆ และการตรวจนับที่ไม่บ่อยนัก ต้นทุนในการบริหารจัดการสินค้ากลุ่ม C อย่างละเอียดมักจะสูงกว่ามูลค่าของตัวสินค้าเอง
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย สินค้ากลุ่ม C ไม่ใช่สินค้าที่ไม่สำคัญ ชิ้นส่วนราคาถูกที่ทำให้สายการผลิตหยุดชะงักถือเป็นเรื่องวิกฤตไม่ว่ามูลค่าของมันจะเท่าใดก็ตาม ดังนั้นจึงต้องมีการนำปัจจัยด้านความสำคัญ (criticality) มาใช้เป็นตัวกำหนดข้ามกลุ่ม ซึ่งถือเป็นจุดอ่อนที่ทราบกันดีของวิธีนี้และจะกล่าวถึงต่อไป
วิธีการทำ ABC analysis
ขั้นตอนที่ 1 — ระบุรายการสินค้าทุกรายการ พร้อมปริมาณการใช้งานต่อปีและต้นทุนต่อหน่วย
ขั้นตอนที่ 2 — คำนวณมูลค่าการใช้จ่ายต่อปี สำหรับแต่ละรายการ: ปริมาณการใช้ต่อปี × ต้นทุนต่อหน่วย นี่คือตัวเลขที่ใช้ในการจัดลำดับการวิเคราะห์ทั้งหมด และการใช้ต้นทุนต่อหน่วยแทนราคาขายถือเป็นธรรมเนียมปฏิบัติ เนื่องจากคุณกำลังจัดลำดับว่าเงินของคุณจมอยู่ที่ไหน
ขั้นตอนที่ 3 — เรียงลำดับจากมากไปน้อย ตามมูลค่าการใช้จ่ายต่อปี
ขั้นตอนที่ 4 — คำนวณเปอร์เซ็นต์ของแต่ละรายการ เทียบกับมูลค่าการใช้จ่ายรวม
ขั้นตอนที่ 5 — คำนวณเปอร์เซ็นต์สะสม ไล่ลงมาตามรายการที่เรียงลำดับไว้
ขั้นตอนที่ 6 — กำหนดขอบเขตของกลุ่ม ตามธรรมเนียมปฏิบัติมักจะอยู่ที่เปอร์เซ็นต์สะสมประมาณ 80% สำหรับกลุ่ม A และประมาณ 95% สำหรับกลุ่ม B ส่วนที่เหลือเป็นกลุ่ม C ทั้งนี้ควรปรับเปลี่ยนตามจุดที่กราฟของคุณเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ แทนที่จะยึดติดกับธรรมเนียมปฏิบัติเพียงอย่างเดียว
ตัวอย่างการคำนวณ
ธุรกิจแห่งหนึ่งมีสินค้า 10 รายการ นี่คือการวิเคราะห์ทั้งหมด
| ลำดับ | สินค้า | ปริมาณต่อปี | ต้นทุนต่อหน่วย | มูลค่าต่อปี | % ของรวม | % สะสม | กลุ่ม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Product D | 1,200 | $145 | $174,000 | 44.1% | 44.1% | A |
| 2 | Product H | 3,400 | $38 | $129,200 | 32.7% | 76.8% | A |
| 3 | Product A | 950 | $32 | $30,400 | 7.7% | 84.5% | B |
| 4 | Product F | 2,800 | $8 | $22,400 | 5.7% | 90.2% | B |
| 5 | Product B | 6,500 | $2.40 | $15,600 | 4.0% | 94.2% | B |
| 6 | Product J | 400 | $28 | $11,200 | 2.8% | 97.0% | C |
| 7 | Product C | 1,800 | $3.10 | $5,580 | 1.4% | 98.4% | C |
| 8 | Product G | 900 | $4.50 | $4,050 | 1.0% | 99.5% | C |
| 9 | Product E | 5,000 | $0.30 | $1,500 | 0.4% | 99.9% | C |
| 10 | Product I | 260 | $2.00 | $520 | 0.1% | 100% | C |
| รวม | $394,450 |
การอ่านผลลัพธ์ สินค้า 2 รายการ — คิดเป็น 20% ของรายการทั้งหมด — สร้างมูลค่าการใช้จ่ายถึง 77% ต่อปี สินค้าอีก 3 รายการเพิ่มขึ้นเป็น 94% ส่วนสินค้าอีก 5 รายการที่เหลือ ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของรายการทั้งหมด กลับสร้างมูลค่ารวมกันไม่ถึง 6%
ประเด็นสำคัญของตารางนี้ คือเรื่องของความใส่ใจ Product E มีการเคลื่อนไหว 5,000 หน่วยต่อปี ซึ่งมากกว่ารายการอื่น แต่มีมูลค่าเพียง 0.4% จึงไม่คุ้มค่าที่จะต้องมาคำนวณจุดสั่งซื้อใหม่ให้ละเอียด ในขณะที่ Product D มีการเคลื่อนไหว 1,200 หน่วย แต่มีมูลค่าถึง 44% — ความล่าช้าเพียงหนึ่งสัปดาห์ของสินค้ารายการนี้มีความสำคัญมากกว่าปัญหาใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับกลุ่ม C ทั้งกลุ่ม
หมายเหตุเรื่องขอบเขต จุดเปลี่ยนตามธรรมชาติในที่นี้คือหลังลำดับที่ 2 ซึ่งมูลค่าสะสมกระโดดจาก 77% เป็น 84.5% การปฏิบัติตามธรรมเนียมอย่างเคร่งครัดอาจจัดให้ Product A อยู่ในกลุ่ม A ที่เส้น 80% ซึ่งทั้งสองวิธีสามารถอธิบายได้ สิ่งสำคัญคือการกำหนดขอบเขตนั้นต้องเป็นไปอย่างตั้งใจ
สิ่งที่ต้องทำกับสินค้าแต่ละกลุ่ม
| สินค้ากลุ่ม A | สินค้ากลุ่ม B | สินค้ากลุ่ม C | |
|---|---|---|---|
| การพยากรณ์ | รายรายการ ตรวจสอบสม่ำเสมอ | ตามกฎเกณฑ์ | ค่าเฉลี่ยอย่างง่ายหรือไม่มีเลย |
| วิธีการสั่งซื้อ | คำนวณจุดสั่งซื้อใหม่ ตรวจสอบรายไตรมาส | จุดสั่งซื้อใหม่แบบอัตโนมัติ | ระดับขั้นต่ำ-สูงสุด หรือระดับ PAR |
| สต็อกเผื่อขาด | คำนวณจากความผันผวนที่วัดได้ ระดับการให้บริการสูง | คำนวณ ระดับการให้บริการปานกลาง | เผื่อไว้มากและเรียบง่าย หรือไม่มีเลยในสินค้าที่ทดแทนกันได้ |
| ความถี่ในการสั่งซื้อ | บ่อยครั้ง ปริมาณน้อย | ปานกลาง | ไม่บ่อยครั้ง ปริมาณมาก |
| การตรวจนับสินค้า (Cycle counting) | รายสัปดาห์หรือรายเดือน | รายไตรมาส | ปีละหนึ่งหรือสองครั้ง |
| การจัดการซัพพลายเออร์ | ความสัมพันธ์ใกล้ชิด วัดผลประสิทธิภาพ มีแหล่งสำรอง | ตามปกติ | น้อยที่สุด |
| การตรวจสอบ | ตรวจสอบรายรายการ | เป็นระยะ ตามกลุ่ม | เฉพาะกรณีพิเศษเท่านั้น |
| ผู้ตัดสินใจ | ผู้จัดซื้อที่ระบุชื่อ | กฎเกณฑ์ | ระบบ |
ตรรกะเบื้องหลังความแตกต่าง สำหรับสินค้ากลุ่ม A การถือครองสต็อกส่วนเกินหนึ่งสัปดาห์ถือว่ามีต้นทุนสูง และการที่สินค้าขาดสต็อกนั้นแย่กว่า ดังนั้นความแม่นยำจึงคุ้มค่า สำหรับสินค้ากลุ่ม C ต้นทุนแรงงานในการคำนวณสิ่งใดๆ อย่างละเอียดนั้นสูงกว่ามูลค่าที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือการมีสต็อกเผื่อไว้มาก การสั่งซื้อครั้งละมากๆ แต่ไม่บ่อย และปล่อยให้เป็นไปตามระบบ
ความถี่ในการตรวจนับสินค้า (Cycle counting) คือการประยุกต์ใช้ที่ชัดเจนที่สุด การตรวจนับทุกอย่างเท่าๆ กันหมายถึงการให้ความสนใจไม่เพียงพอกับสินค้าที่ความผิดพลาดสร้างความเสียหายมากที่สุด การตรวจนับสินค้ากลุ่ม A รายสัปดาห์ กลุ่ม B รายไตรมาส และกลุ่ม C รายปี จะช่วยมุ่งเน้นความพยายามไปยังจุดที่ความถูกต้องของข้อมูลส่งผลกระทบต่อธุรกิจจริงๆ และนี่คือวิธีมาตรฐานที่โปรแกรม การตรวจนับสินค้า ถูกจัดโครงสร้างขึ้น
ข้อจำกัดของการวิเคราะห์ ABC
ละเลยความผันผวนของอุปสงค์โดยสิ้นเชิง นี่คือประเด็นสำคัญ สินค้ากลุ่ม A สองรายการที่มีมูลค่าต่อปีเท่ากันอาจต้องการ Safety stock ที่แตกต่างกันมาก หากรายการหนึ่งมียอดขายคงที่ในขณะที่อีกรายการมีความผันผวน การวิเคราะห์ ABC เพียงอย่างเดียวจะจัดกลุ่มสินค้าทั้งสองไว้เหมือนกัน
ละเลยความสำคัญเชิงวิกฤต ตัวยึดราคาถูกที่ทำให้สายการผลิตหยุดชะงักถือเป็นสินค้ากลุ่ม C ตามมูลค่า แต่เป็นสินค้ากลุ่ม A ตามผลกระทบ ดังนั้นจึงต้องมีการกำหนดความสำคัญเชิงวิกฤต (Criticality) เข้าไปแทนที่การจัดกลุ่มแบบปกติด้วยตนเอง
ละเลยระยะเวลาในการจัดหาสินค้า (Lead time) สินค้าที่มี Lead time นาน 16 สัปดาห์ต้องการการวางแผนมากกว่าสินค้าที่หาได้ในวันถัดไป โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าของสินค้า
ละเลยอัตรากำไร มูลค่าการใช้จ่ายต่อปีเป็นตัววัดต้นทุน สินค้าที่มีปริมาณการขายสูงแต่กำไรต่ำอาจมีอันดับสูงกว่าสินค้าที่มีปริมาณการขายต่ำกว่าแต่สร้างกำไรได้มากกว่า ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม GMROI จึงเป็นเครื่องมือเสริมที่มีประโยชน์
เป็นเพียงภาพสะท้อนในช่วงเวลาหนึ่ง สินค้าใหม่ไม่มีประวัติข้อมูล สินค้าตามฤดูกาลทำให้ตัวเลขรายปีบิดเบือน และกลุ่มของสินค้าจะเปลี่ยนไปตามความต้องการที่เปลี่ยนแปลง
อาจกลายเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงตามคำทำนาย หากละเลยสินค้ากลุ่ม C มากเกินไป ยอดขายก็จะลดลง ซึ่งเป็นการยืนยันการจัดกลุ่มของสินค้าเหล่านั้น
แนวทางปฏิบัติ คือการใช้ ABC เป็นการคัดกรองเบื้องต้นแทนที่จะเป็นคำตอบทั้งหมด โดยใช้ความสำคัญเชิงวิกฤตและ Lead time เป็นตัวกำหนดเพิ่มเติม และเพิ่มมิติที่สองสำหรับความผันผวนของอุปสงค์
ก้าวไปอีกขั้น: การวิเคราะห์ XYZ และ ABC-XYZ
การวิเคราะห์ XYZ จัดกลุ่มสินค้าตามความสามารถในการคาดการณ์อุปสงค์ แทนที่จะจัดตามมูลค่า
- สินค้ากลุ่ม X — อุปสงค์คงที่ คาดการณ์ได้ มีความผันผวนต่ำ คาดการณ์ได้ง่าย จึงใช้ Buffer เพียงเล็กน้อยก็เพียงพอ
- สินค้ากลุ่ม Y — อุปสงค์มีความผันผวนแต่มีรูปแบบที่ชัดเจน มักเป็นไปตามฤดูกาลหรือมีแนวโน้มที่สังเกตได้ สามารถคาดการณ์ได้หากใช้ความพยายาม
- สินค้ากลุ่ม Z — อุปสงค์มีความผันผวนสูง ไม่แน่นอน และไม่มีรูปแบบที่เชื่อถือได้ คาดการณ์ได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นแนวทางรับมือคือการสำรอง Buffer ไว้มาก หรือตัดสินใจยอมรับความเสี่ยงที่จะเกิดสินค้าขาดสต็อก (Stockout)
ความผันผวนมักวัดด้วยสัมประสิทธิ์ความแปรปรวน (Coefficient of Variation) ซึ่งคือค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของอุปสงค์หารด้วยค่าเฉลี่ย โดยมีการตั้งเกณฑ์ให้เหมาะสมกับข้อมูลของคุณเอง
การรวมทั้งสองวิธีเข้าด้วยกันจะทำให้ได้ 9 หมวดหมู่ และนี่คือจุดที่วิธีการนี้สามารถนำไปใช้งานได้จริงอย่างแท้จริง
| X — คาดการณ์ได้ | Y — ผันผวน | Z — ไม่แน่นอน | |
|---|---|---|---|
| A — มูลค่าสูง | ควบคุมเข้มงวด, Buffer น้อยที่สุด, JIT ทำงานได้ดี | คาดการณ์อย่างระมัดระวัง, Buffer ปานกลาง, ทบทวนบ่อยครั้ง | ให้ความสำคัญสูงสุด: Buffer มากหรือผลิตตามสั่ง (Make-to-order) |
| B — ปานกลาง | เติมสินค้าอัตโนมัติ, Buffer ต่ำ | ใช้กฎเกณฑ์พร้อมปรับตามฤดูกาล | Buffer มากขึ้น, ทบทวนเป็นระยะ |
| C — มูลค่าต่ำ | ใช้ Min-Max แบบง่าย, สั่งซื้อปริมาณมาก | ใช้ Min-Max แบบช่วงกว้าง | สำรอง Buffer ไว้มากหรือพิจารณายกเลิกการจัดเก็บ |
สองช่องที่สำคัญที่สุด สินค้ากลุ่ม AX คือสินค้าที่มีมูลค่าสูงและคาดการณ์ได้ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Just-in-time และการใช้ Lean buffer เพราะคุณสามารถเชื่อถือการคาดการณ์ได้ สินค้ากลุ่ม AZ คือสินค้าที่มีมูลค่าสูงและคาดการณ์ไม่ได้ ซึ่งเป็นกลุ่มที่การตัดสินใจด้านสินค้าคงคลังส่วนใหญ่ในธุรกิจมักจะติดขัดอยู่ที่จุดนี้: มีต้นทุนในการสำรองสูง มีต้นทุนหากสินค้าขาดแคลนสูง และเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ให้แม่นยำ
สินค้ากลุ่ม CZ ควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ เนื่องจากมีมูลค่าต่ำ อุปสงค์ไม่แน่นอน และมักเป็นกลุ่มที่มีจำนวน SKU มากที่สุด สินค้าเหล่านี้เป็นตัวเลือกตามธรรมชาติสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพ (Rationalisation) การให้ซัพพลายเออร์ถือสต็อกแทน หรือการกำหนดนโยบายสั่งซื้อเฉพาะเมื่อลูกค้าต้องการเท่านั้น
ความถี่ในการทบทวน
อย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง และทุกไตรมาสหากกลุ่มสินค้าของคุณมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
นอกจากนี้ควรทบทวนหลังจาก มีการเปลี่ยนแปลงกลุ่มสินค้าอย่างมีนัยสำคัญ การเปลี่ยนแปลงต้นทุนครั้งใหญ่ การเพิ่มสายผลิตภัณฑ์ใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบอุปสงค์ เช่น หมวดหมู่ที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว
คอยสังเกตสินค้าที่เปลี่ยนกลุ่ม สินค้าที่ย้ายจากกลุ่ม C ไปกลุ่ม A สมควรได้รับความสนใจมากกว่าที่ได้รับอยู่ในปัจจุบัน ส่วนสินค้าที่ย้ายจากกลุ่ม A ไปกลุ่ม C มักเป็นสัญญาณของยอดขายที่ลดลงซึ่งไม่มีใครสังเกตเห็น และมักเป็นสัญญาณแรกของสินค้าที่ควรพิจารณายกเลิกการจัดจำหน่าย
และปรับปรุงข้อมูลการกำหนดค่าพิเศษให้เป็นปัจจุบันเสมอ การตั้งค่าความสำคัญเชิงวิกฤตและ Lead time จำเป็นต้องได้รับการทบทวนควบคู่ไปกับการจัดกลุ่ม เนื่องจาก Lead time ของซัพพลายเออร์ที่เปลี่ยนไปอาจมีความสำคัญมากกว่ากลุ่มมูลค่าของสินค้า
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
- เทคนิคการจัดการสินค้าคงคลัง — ตำแหน่งของการวิเคราะห์ ABC ท่ามกลางวิธีการต่างๆ
- การตรวจนับสินค้าคงคลัง (Cycle counting) — การประยุกต์ใช้การจัดกลุ่มที่ชัดเจนที่สุด
- Safety stock คืออะไร — การกำหนดขนาด Buffer ตามกลุ่มสินค้า
- การเพิ่มประสิทธิภาพสินค้าคงคลังคืออะไร — วินัยที่กว้างขึ้นซึ่งการวิเคราะห์นี้เป็นส่วนหนึ่ง
- GMROI คืออะไร — มิติของอัตรากำไรที่ ABC ละเลย
- สินค้าค้างสต็อก (Deadstock) คืออะไร — สิ่งที่กลุ่ม C ที่ถูกละเลยมักจะกลายเป็น
สรุปใจความสำคัญ
การวิเคราะห์ ABC จัดอันดับสินค้าตามมูลค่าการใช้จ่ายต่อปี เพื่อให้ความพยายามในการควบคุมสอดคล้องกับสิ่งที่เดิมพันอยู่ นั่นคือการจัดการที่เข้มงวดกับกลุ่มสินค้าจำนวนน้อยที่มีมูลค่าสูง และใช้ความพยายามน้อยที่สุดกับกลุ่มสินค้าจำนวนมากที่มีมูลค่าต่ำ จุดอ่อนที่แท้จริงคือการละเลยความผันผวนของอุปสงค์ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการรวมเข้ากับการวิเคราะห์ XYZ จึงทำให้เห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นว่าการตัดสินใจที่ยากลำบากของคุณอยู่ที่จุดใด
คำถามที่พบบ่อย
การวิเคราะห์ ABC ในสินค้าคงคลังคืออะไร? วิธีการจัดกลุ่มสินค้าออกเป็นสามกลุ่มตามมูลค่าการใช้จ่ายต่อปี เพื่อให้ความพยายามในการจัดการ ระดับการบริการ และความถี่ในการตรวจนับสอดคล้องกับมูลค่าของสินค้าแต่ละรายการ สินค้ากลุ่ม A มีมูลค่าส่วนใหญ่และต้องได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ส่วนสินค้ากลุ่ม C มีมูลค่าน้อยและจัดการด้วยความพยายามที่น้อยที่สุด
วิธีการคำนวณการวิเคราะห์ ABC ทำอย่างไร? ระบุรายการสินค้าทุกรายการพร้อมปริมาณการใช้ต่อปีและต้นทุนต่อหน่วย นำทั้งสองค่ามาคูณกันเพื่อให้ได้มูลค่าการใช้จ่ายต่อปี จัดเรียงจากมากไปน้อย คำนวณเปอร์เซ็นต์ของแต่ละรายการเทียบกับยอดรวมและเปอร์เซ็นต์สะสม จากนั้นกำหนดขอบเขตของกลุ่ม ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 80% ของยอดสะสมสำหรับกลุ่ม A และ 95% สำหรับกลุ่ม B
สินค้ากลุ่ม A, B และ C คืออะไร? สินค้ากลุ่ม A มักเป็นสินค้า 10–20% แรกตามมูลค่า ซึ่งคิดเป็น 70–80% ของมูลค่าการใช้จ่ายต่อปี สินค้ากลุ่ม B คือ 30% ถัดมา ซึ่งคิดเป็น 15–25% สินค้ากลุ่ม C คือส่วนที่เหลืออีกครึ่งหนึ่งหรือมากกว่าของรายการสินค้าทั้งหมด ซึ่งคิดเป็นมูลค่าประมาณ 5%
ความแตกต่างระหว่างการวิเคราะห์ ABC และ XYZ คืออะไร? ABC จัดกลุ่มตามมูลค่า ส่วน XYZ จัดกลุ่มตามความสามารถในการคาดการณ์อุปสงค์ โดย X คือคงที่, Y คือผันผวนแต่มีรูปแบบ, Z คือไม่แน่นอน การรวมทั้งสองวิธีเข้าด้วยกันจะทำให้ได้ 9 หมวดหมู่ ซึ่งมีประโยชน์มากกว่ามาก เพราะสินค้าสองรายการที่มีมูลค่าเท่ากันต้องการ Buffer ที่แตกต่างกันมากหากรายการหนึ่งมียอดขายคงที่และอีกรายการหนึ่งไม่มี
ควรทบทวนการวิเคราะห์ ABC บ่อยแค่ไหน? อย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง ทุกไตรมาสหากกลุ่มสินค้าของคุณมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และทันทีหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มสินค้า ต้นทุน หรือรูปแบบอุปสงค์ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสินค้าที่เปลี่ยนกลุ่ม เนื่องจากสินค้ากลุ่ม C ที่ย้ายไปกลุ่ม A อาจไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควรในขณะนี้
ข้อจำกัดของการวิเคราะห์ ABC คืออะไร? มันละเลยความผันผวนของอุปสงค์ ความสำคัญเชิงวิกฤต Lead time และอัตรากำไร อีกทั้งยังเป็นเพียงภาพสะท้อนในอดีตซึ่งทำให้สินค้าใหม่เสียเปรียบและทำให้ข้อมูลสินค้าตามฤดูกาลบิดเบือน แนวทางปฏิบัติคือการใช้เป็นเพียงการคัดกรองเบื้องต้น โดยใช้ความสำคัญเชิงวิกฤตและ Lead time เป็นตัวกำหนดเพิ่มเติม และเพิ่ม XYZ เพื่อจัดการกับความผันผวน
สินค้ากลุ่ม C ไม่สำคัญใช่หรือไม่? ไม่ใช่ C หมายถึงมูลค่าการใช้จ่ายต่อปีต่ำ ไม่ใช่ผลกระทบต่ำ ส่วนประกอบราคาถูกที่ทำให้สายการผลิตหยุดชะงักหรือวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่ทำให้การจัดส่งหยุดชะงักถือเป็นเรื่องวิกฤตโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าของมัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมต้องกำหนดความสำคัญเชิงวิกฤตเป็นตัวกำหนดเพิ่มเติมเหนือการจัดกลุ่มแบบปกติ
