Métodos de Avaliação de Inventário Explicados (FIFO, LIFO, WAC e Mais)

A valorização de inventário consiste em determinar o valor do seu stock e qual o custo a imputar a cada venda.

A questão só se torna complexa quando os preços variam. Se comprou o mesmo produto duas vezes a preços diferentes e depois vendeu uma unidade, que preço se aplica? A resposta é uma escolha, feita uma vez e aplicada de forma consistente, que afeta o lucro reportado, os impostos e o valor do stock no seu balanço.

Dois aspetos devem ser estabelecidos antes de entrar em detalhes. Primeiro, esta é uma decisão contabilística, não uma instrução de armazém — a forma como valoriza o stock e a forma como o movimenta fisicamente são processos distintos. Segundo, a escolha é geralmente limitada pela norma de relato financeiro que utiliza, em vez de ser uma escolha totalmente livre.

Os quatro métodos principais

FIFO — First In, First Out. O custo do stock mais antigo é imputado às vendas. O que resta é valorizado aos preços de compra mais recentes.

LIFO — Last In, First Out. O custo do stock mais recente é imputado às vendas. O que resta é valorizado aos preços mais antigos.

Custo médio ponderado (WAC). Todas as compras são integradas num conjunto e cada unidade vendida é contabilizada pelo custo médio corrente. Também designado por AVCO.

Identificação específica. Cada unidade individual transporta o seu próprio custo real. Utilizado quando as unidades são genuinamente distinguíveis e valiosas — veículos, joalharia, maquinaria, arte.

Um quinto método surge no retalho e merece ser mencionado: o método do retalho, que estima o custo aplicando uma margem de custo sobre o valor de venda do stock. É uma aproximação utilizada quando o cálculo do custo por linha é impraticável numa gama de produtos vasta e de rápida rotatividade.

Um exemplo, quatro resultados

Imagine que compra o mesmo produto duas vezes e depois vende 120 unidades:

• Janeiro: 100 unidades a $8 cada
• Março: 100 unidades a $10 cada

Total comprado: 200 unidades por $1.800.

FIFO — custo dos mais antigos primeiro: 100 a $8 ($800) mais 20 a $10 ($200). Custo das mercadorias vendidas $1.000. Stock final 80 unidades a $10 = $800.

LIFO — custo dos mais recentes primeiro: 100 a $10 ($1.000) mais 20 a $8 ($160). Custo das mercadorias vendidas $1.160. Stock final 80 unidades a $8 = $640.

Custo médio ponderado — o custo médio é $1.800 ÷ 200 = $9 por unidade. Custo das mercadorias vendidas 120 × $9 = $1.080. Stock final 80 × $9 = $720.

Identificação específica — depende inteiramente de quais as unidades físicas que vendeu. Se por acaso expediu 60 unidades de cada lote, o custo das mercadorias vendidas é (60 × $8) + (60 × $10) = $1.080.

As mesmas 120 unidades saíram, as mesmas 80 unidades ficaram em stock, e existe uma diferença de $160 no custo das mercadorias vendidas reportado. Se vendeu essas unidades a $15 cada — $1.800 de receita — o lucro bruto é de $800 com FIFO, $720 com custo médio ponderado e $640 com LIFO.

Colocar os quatro lado a lado torna a diferença óbvia:

Ao analisar a coluna do custo das mercadorias vendidas, o padrão é evidente: num mercado em subida, o FIFO reporta o custo mais baixo, o lucro mais elevado e o valor de stock mais atual; o LIFO reporta o inverso, e o custo médio ponderado situa-se entre ambos. Nada mudou no negócio entre essas quatro linhas.

Como cada método afeta os seus números

Num período de subida de preços:

• FIFO — custo das mercadorias vendidas mais baixo, lucro reportado mais elevado, impostos mais elevados, stock final mais próximo do custo de reposição.
• LIFO — custo das mercadorias vendidas mais elevado, lucro reportado mais baixo, impostos mais baixos, stock final cada vez mais desatualizado.
• WAC — situa-se entre os dois em todas as métricas.

Num período de descida de preços, estes resultados invertem-se. O FIFO reporta o custo mais elevado e o lucro mais baixo; o LIFO o oposto. Nenhum método tem um viés inerente — eles simplesmente seguem a direção em que os seus preços de compra se movem, e a descrição convencional do LIFO como “o método eficiente em termos fiscais” pressupõe inflação.

O efeito no balanço merece atenção especial. Com o FIFO, o stock final reflete as compras recentes, pelo que o valor é significativo. Com o LIFO, numa empresa estabelecida há muito tempo, o stock final pode conter custos de há muitos anos, e o valor no balanço tem pouca relação com o custo de reposição das mercadorias.

A restrição que decide a escolha para a maioria das empresas

O LIFO é proibido pelas IFRS, a norma contabilística utilizada na maior parte do mundo. É permitido ao abrigo das US GAAP.

Portanto, para a maioria das empresas, a escolha real é entre FIFO e custo médio ponderado, sendo o debate sobre o LIFO académico.

Nos Estados Unidos, o LIFO acarreta uma condição adicional — a regra de conformidade. Se utiliza o LIFO para efeitos fiscais, deve também utilizá-lo nas suas demonstrações financeiras. Não pode reportar lucros elevados aos investidores e lucros baixos à autoridade fiscal. Esse compromisso é a razão pela qual muitas empresas elegíveis nos EUA ainda escolhem o FIFO.

Existe também a liquidação de LIFO a ter em conta. Se vender mais do que compra num determinado período, o LIFO obriga-o a recorrer a camadas de custos antigas e baratas. O custo das mercadorias vendidas desce, o lucro dispara e surge uma fatura fiscal elevada num ano em que provavelmente estava a reduzir o stock porque o negócio estava difícil.

Como escolher

Ao abrigo das IFRS, escolha entre FIFO e custo médio ponderado.

Escolha FIFO se os seus produtos forem perecíveis ou datados, se pretender um valor de stock final próximo do custo de reposição, ou se a comparabilidade com os concorrentes for importante. É a escolha mais comum e a mais fácil de explicar.

Escolha custo médio ponderado se o seu stock for homogéneo e intercambiável — fixadores, químicos, combustível, matérias-primas — onde o rastreio de camadas de custos representa um esforço administrativo sem valor acrescentado. Também suaviza o efeito de uma compra única dispendiosa, o que é adequado para preços de entrada voláteis.

Ao abrigo das US GAAP, o LIFO torna-se disponível e é uma decisão financeira, não de armazém. Modele-o com base no seu histórico real de compras. Um stock elevado aliado a uma inflação sustentada pode tornar o diferimento fiscal vantajoso, compensando a restrição de conformidade e o balanço mais fraco.

Utilize a identificação específica quando as unidades forem individualmente identificáveis e suficientemente valiosas para justificar o rastreio. É o método mais preciso, mas impraticável para qualquer item mantido em quantidade.

Três pontos práticos, independentemente da escolha:

• A consistência é obrigatória. Não pode mudar de método para se adequar aos resultados de um determinado ano. As alterações necessitam de justificação e divulgação e, em algumas jurisdições, da aprovação da autoridade fiscal.
• Aplique por categoria, não por transação. Métodos diferentes para grupos de produtos diferentes são aceitáveis quando justificados; métodos diferentes para os mesmos produtos não o são.
• Verifique o que o seu sistema está realmente a fazer. A maioria das plataformas WMS e ERP mantém um método de custeio definido durante a implementação que nunca é revisto. As discrepâncias entre o sistema e o que a contabilidade assume são comuns e surgem geralmente durante uma auditoria.

O menor valor entre o custo e o valor realizável líquido

Existe uma regra que se sobrepõe aos quatro métodos e que é frequentemente ignorada.

Tanto nas normas IFRS como nas US GAAP, o inventário é registado pelo menor valor entre o custo e o valor realizável líquido — sendo o valor realizável líquido o preço pelo qual o produto poderia ser vendido, deduzido dos custos de venda. Se o stock estiver danificado, obsoleto ou simplesmente invendável ao seu preço original, deve ser desvalorizado, independentemente do seu custo.

Isto é mais importante do que parece. Um método de avaliação indica-lhe o valor do custo; esta regra pode sobrepor-se a ele. As operações que mantêm stock antigo pelo custo total porque o método de avaliação assim o dita estão a sobreavaliar tanto os seus ativos como o seu lucro, e um auditor acabará por o apontar.

É também a razão pela qual um relatório de antiguidade de stock deve ser gerido separadamente da avaliação. No método FIFO, o stock antigo transporta custos antigos, o que faz com que pareça mais barato abater o stock do que substituí-lo — e isso pode disfarçar a quantidade de inventário morto que se encontra no balanço com um valor que ninguém pagaria.

O que compõe o “custo”

Antes de escolher um método, vale a pena clarificar o que significa realmente o custo, porque o preço de compra é apenas uma parte e errar nisto altera incorretamente todos os valores subsequentes.

Tanto nas normas IFRS como nas US GAAP, o custo do inventário inclui os custos necessários para colocar os bens na sua localização e condição atuais:

• Preço de compra, deduzido de descontos comerciais e abatimentos.
• Direitos de importação e impostos não recuperáveis.
• Frete de entrada e seguro — o custo de fazer chegar os bens até si.
• Custos de manuseamento diretamente atribuíveis à aquisição.
• Custos de transformação para bens manufaturados: mão de obra direta e uma alocação de custos indiretos de produção.

O que é excluído é igualmente importante:

• Frete de saída — um custo de venda, não um custo de inventário.
• Custos de armazenamento, a menos que o armazenamento seja uma parte necessária do processo de produção.
• Custos administrativos não relacionados com a colocação dos bens na sua condição atual.
• Custos de venda de qualquer tipo.
• Desperdício anormal — o desperdício normal é absorvido no custo; um evento de deterioração invulgar é contabilizado como despesa.

A consequência prática é que o custo de entrega (landed cost), e não o preço da fatura, é o que deve alimentar a sua avaliação. As operações que avaliam o stock apenas pelo preço da fatura do fornecedor subavaliam o seu ativo de inventário e sobreavaliam a sua margem bruta, por vezes de forma substancial quando os bens são importados e o frete é significativo.

É também por isso que o custo unitário muda quando as taxas de frete oscilam, mesmo que o preço do fornecedor se mantenha. A duplicação da tarifa de um contentor aumenta o custo de entrega de tudo o que está nesse contentor, e uma avaliação que ignore este facto mostrará margens que não correspondem ao saldo bancário.

Avaliação vs. rotação de stock — não as confunda

O FIFO como método de avaliação não significa que alguém recolha a caixa mais antiga. O sistema irá, alegremente, debitar o custo mais antigo primeiro, enquanto a equipa recolhe o que estiver mais próximo.

A rotação física é uma disciplina separada, impulsionada pela deterioração e obsolescência, e é aplicada através do layout — estantes de fluxo (flow racking), recolha dirigida (directed picking), etiquetagem clara de datas — em vez de qualquer critério selecionado pelo seu contabilista.

A maioria das operações utiliza o FIFO fisicamente porque os bens perecíveis assim o exigem, e o FIFO na contabilidade porque é permitido em todo o lado. O facto de coincidirem é conveniente, não necessário. As duas decisões são tomadas por pessoas diferentes por razões diferentes, e confundi-las é a forma como um armazém acaba por acreditar que uma configuração do sistema controla o que acontece na prateleira.

Por que a escolha importa para além da contabilidade

O método de avaliação é classificado na área financeira, mas afeta silenciosamente várias questões que interessam às equipas operacionais.

Margem reportada por produto. O custo imputado a uma venda é a base dos seus relatórios de margem. No custo médio ponderado, a margem de um produto altera-se sempre que chega uma entrega com um preço diferente, mesmo que nada tenha mudado no produto ou no seu preço de venda. No FIFO, a margem fica atrás do mercado — está a vender aos preços de hoje com custos de uma compra anterior, o que favorece a margem quando os custos de entrada estão a subir e subavalia-a quando estão a cair.

Decisões de preços. Se o preço é definido com base no custo mais uma percentagem, o método de avaliação está a alimentar esse cálculo. Uma empresa que define preços com base no custo FIFO durante um período de subida dos custos de entrada está sistematicamente a praticar preços baixos em relação ao custo de substituição, e o défice só se torna visível quando chega a próxima encomenda.

Decisões de abate de stock. No FIFO, o stock antigo transporta custos antigos, pelo que o seu abate parece barato. Isso pode encorajar a manutenção de inventário obsoleto em vez de o escoar, porque a perda contabilística subavalia o custo real do espaço e do capital que ocupa.

Empréstimos e cláusulas contratuais. O inventário faz frequentemente parte de um cálculo de empréstimo baseado em ativos. O método de avaliação altera o valor reportado e, numa empresa com stock substancial, a diferença entre métodos pode ser material para a margem de manobra.

Comparabilidade. Comparar a margem bruta com concorrentes que utilizam um método diferente é comparar coisas distintas. Isto apanha as pessoas desprevenidas quando um concorrente dos EUA que utiliza LIFO parece ter margens mais reduzidas do que uma empresa que reporta segundo as IFRS e que é, na verdade, menos rentável.

Nada disto defende um método em detrimento de outro. Defende que saiba qual está a utilizar, que verifique se o sistema está de acordo com a contabilidade e que se lembre de que um relatório de margem é tanto o produto de uma escolha contabilística como de um desempenho comercial.

Onde aprofundar

• FIFO vs LIFO — os dois comparados em detalhe com as regras jurisdicionais.
• O que é o FIFO — incluindo a rotação física.
• O que é o LIFO — e a armadilha da liquidação.
• Custo de manutenção de inventário — o que custa manter stock para além do seu preço de compra.
• O que é um inventário físico — verificar a quantidade à qual a avaliação é aplicada.
• O que é a rotação de inventário — a rapidez com que o valor se movimenta.

A conclusão numa frase

A avaliação de inventário decide que custo é imputado a cada venda — FIFO, LIFO, custo médio ponderado e identificação específica produzem lucros e valores de balanço diferentes a partir do mesmo stock, e como na maior parte do mundo o LIFO é proibido, a escolha real resume-se ao FIFO ou ao custo médio ponderado.

Perguntas frequentes

Quais são os principais métodos de valorização de inventário? FIFO, LIFO, custo médio ponderado e identificação específica. Os retalhistas com gamas vastas podem também utilizar o método de retalho, que estima o custo a partir do valor de venda utilizando um rácio custo-retalho, em vez de rastrear o custo por linha.

Qual é o melhor método de valorização de inventário? Não existe um método universalmente melhor e, para a maioria das empresas, a norma de relato financeiro restringe a escolha a dois. O FIFO proporciona um valor de stock final próximo do custo de substituição e é permitido em todo o lado. O custo médio ponderado é mais simples para mercadorias intercambiáveis e suaviza a volatilidade dos preços. O LIFO pode diferir impostos em períodos inflacionistas, mas só está disponível ao abrigo das US GAAP e está sujeito à regra de conformidade.

O LIFO é permitido ao abrigo das IFRS? Não. O LIFO é proibido ao abrigo das IFRS, que são utilizadas na maioria dos países. Continua a ser permitido ao abrigo das US GAAP, sujeito à regra de conformidade.

O que é o custo médio ponderado? Um método em que todas as compras formam um conjunto e cada unidade vendida é debitada ao custo médio corrente, recalculado sempre que chega uma nova entrega. Suaviza as flutuações de preços e evita o rastreio de camadas de custo individuais, o que é adequado para mercadorias intercambiáveis, sendo permitido tanto pelas IFRS como pelas US GAAP.

Posso alterar os métodos de valorização de inventário? Não de forma casual. A consistência é um princípio contabilístico fundamental, pelo que não pode mudar de método para se adequar aos resultados de um determinado ano. Uma alteração genuína requer justificação, divulgação nas contas e, habitualmente, a reexpressão dos valores comparativos. Em algumas jurisdições, abandonar o LIFO requer a aprovação da autoridade fiscal e pode desencadear um encargo único significativo à medida que as reservas diferidas são liquidadas.

O método de valorização afeta o montante de impostos que pago? Ao longo de toda a vida de uma empresa, não — os mesmos custos acabam por passar pelas contas. O que muda é o momento. Num período inflacionista, o LIFO difere os impostos para anos posteriores, o que melhora o fluxo de caixa atual, mas esse diferimento pode reverter drasticamente através da liquidação de LIFO se os níveis de stock diminuírem num ano subsequente.

O que é o método de inventário de retalho? Uma aproximação utilizada por retalhistas com gamas vastas e de rápida rotação. O stock é contabilizado ao preço de venda e convertido para custo utilizando um rácio custo-retalho. Evita o rastreio do custo por linha em milhares de artigos, ao custo de ser uma estimativa em vez de um valor exato, tornando-se pouco fiável quando as margens variam significativamente ao longo da gama.

Como é que o frete e os direitos aduaneiros afetam o valor do inventário? Fazem parte do custo. O inventário deve ser valorizado ao custo de entrega (landed cost) — preço de compra mais frete de entrada, direitos aduaneiros e impostos não recuperáveis — e não apenas ao preço da fatura do fornecedor. Valorizar ao preço da fatura subavalia o ativo de inventário e sobreavalia a margem bruta, o que é significativo para mercadorias importadas.

O meu método de valorização controla a rotação de stock? Não. A valorização determina que custo é imputado a uma venda. A rotação física determina que unidade é recolhida e é aplicada através do layout e dos processos do armazém. São decisões independentes que, na maioria das operações, acabam por estar alinhadas.

Escrito por

↑ Voltar ao topo

Warehouse Wise

Warehouse Wise é uma biblioteca gratuita e independente de guias sobre gestão de inventário, armazenagem e logística, escrita para quem realmente trabalha na área — novos colaboradores de armazém e inventário, pequenas e médias empresas de retalho e comércio eletrónico, e qualquer pessoa que lide com stocks e queira compreender a sua gestão de forma eficaz. Cada guia explica o conceito, apresenta um exemplo prático com números reais sempre que necessário, e vai direto ao ponto. Somos independentes: não vendemos software ou equipamentos, não recebemos comissões por referências e os nossos guias não são classificados por interesses comerciais.