Qu’est-ce que la RFID ? Fonctionnement et comparaison avec les codes-barres

RFID signifie Radio Frequency Identification (identification par radiofréquence). Cette technologie utilise des ondes radio pour lire une étiquette apposée sur un article sans nécessiter de ligne de visée directe ; ainsi, des centaines d’étiquettes à l’intérieur d’un carton scellé peuvent être lues simultanément. Un système se compose de trois éléments : les étiquettes, les lecteurs et le logiciel qui interprète les lectures.

C’est ce dernier point qui constitue tout l’enjeu. Un code-barres doit être trouvé, aligné et scanné un par un. Un lecteur RFID peut capter des centaines d’étiquettes à l’intérieur d’un carton scellé lors de son passage à travers une porte. Là où cette capacité répond à un problème, la RFID transforme le travail. Là où ce n’est pas le cas, il s’agit d’un moyen coûteux de faire ce qu’une étiquette imprimée accomplit déjà.

Qu’est-ce que la RFID

Un système RFID comprend trois parties.

L’étiquette contient une micropuce stockant un identifiant, ainsi qu’une antenne. Elle est fixée à l’article, au carton, à la palette ou au contenant réutilisable. Les étiquettes se présentent sous forme d’étiquettes adhésives, de boîtiers en plastique rigide ou d’unités intégrées à un produit lors de sa fabrication.

Le lecteur émet un signal radio et écoute les réponses des étiquettes. Les lecteurs peuvent être portatifs, montés dans des portes ou des portiques de quai, intégrés à des convoyeurs ou installés sur des chariots élévateurs.

Le logiciel transforme un flux de lectures d’étiquettes en informations exploitables. C’est la partie la plus souvent sous-estimée. Un lecteur situé à une porte de quai produit des milliers de lectures par minute, incluant les étiquettes sur une étagère voisine et celles sur une palette passant dans l’autre sens. Transformer cela en « cet envoi est parti à telle heure » est un problème de filtrage, et c’est là que les projets RFID réussissent ou échouent.

Comment fonctionne la RFID

Une étiquette passive ne possède pas de batterie. Le signal radio du lecteur alimente l’antenne de l’étiquette, ce qui fournit à la puce suffisamment d’énergie pour transmettre son identifiant. C’est pourquoi les étiquettes passives sont bon marché, fines et ont une durée de vie illimitée — il n’y a rien qui puisse se décharger. La plupart des systèmes RFID en entrepôt sont passifs.

Une étiquette active possède sa propre batterie et émet en continu ou selon un calendrier défini. Elle offre une portée beaucoup plus grande — plusieurs dizaines de mètres — et peut intégrer des capteurs de température ou de choc. Elle coûte également beaucoup plus cher par unité, et la batterie finit par s’épuiser. Les étiquettes actives conviennent aux actifs de grande valeur, aux véhicules et aux contenants réutilisables où l’étiquette est réutilisée pendant des années.

Les étiquettes semi-passives (ou passives assistées par batterie) se situent entre les deux : une batterie alimente la puce, mais le lecteur fournit toujours l’énergie de transmission. Elles offrent une portée plus longue que les passives et sont moins chères que les actives.

La fréquence est tout aussi importante que le type d’étiquette :

• Basse fréquence (LF, ~125–134 kHz). Courte portée, quelques centimètres. Fonctionne bien près du métal et des liquides. Utilisée pour le marquage animal et le contrôle d’accès.
• Haute fréquence (HF, 13,56 MHz). Portée jusqu’à environ un mètre. C’est la bande utilisée par la technologie NFC, ce qui permet à un téléphone de lire une étiquette HF. Courante dans les bibliothèques, la billetterie et le paiement.
• Ultra-haute fréquence (UHF, 860–960 MHz). Portée de plusieurs mètres, lecture rapide en masse. C’est ce que la RFID signifie concrètement pour la chaîne logistique et le commerce de détail.

L’UHF est la technologie la plus intéressante pour un entrepôt, mais elle présente un problème physique à connaître avant de s’engager : les signaux UHF se réfléchissent sur le métal et sont absorbés par l’eau. Une palette de boissons en bouteille ou une cage de pièces métalliques sera lue de manière beaucoup moins fiable qu’une palette de vêtements. Des étiquettes spécialisées pour le métal et un positionnement minutieux des lecteurs aident, mais la contrainte est réelle et aucune démonstration de fournisseur ne présentera une palette de liquide.

RFID vs codes-barres : la comparaison clé

Les différences qui changent réellement votre façon de travailler :

• Ligne de visée. Les codes-barres en ont besoin. La RFID, non. C’est la distinction fondamentale.
• Vitesse de lecture. Un code-barres se scanne un par un. Un lecteur UHF peut lire des centaines d’étiquettes en quelques secondes.
• Portée. Les codes-barres se lisent de quelques centimètres à deux mètres. L’UHF passif atteint plusieurs mètres ; les étiquettes actives atteignent des dizaines de mètres.
• Coût par article. Un code-barres imprimé coûte une fraction de centime. Une étiquette UHF passive coûte nettement plus cher, et une étiquette active encore beaucoup plus. À grande échelle, c’est généralement le facteur décisif.
• Données. Un code-barres contient une valeur imprimée fixe. De nombreuses étiquettes RFID peuvent être écrites en plus d’être lues, permettant ainsi de mettre à jour le statut directement sur l’étiquette.
• Durabilité. Un code-barres devient illisible si l’étiquette est déchirée, maculée ou masquée. Une étiquette à l’intérieur d’un boîtier survit à des conditions qui détruiraient l’impression.
• Certitude. Le scan d’un code-barres est un acte délibéré avec un résultat clair. Les lectures RFID peuvent être probabilistes — une étiquette peut être manquée ou une étiquette non désirée peut être lue. Les processus doivent être conçus en conséquence.

Ce dernier point est celui qui piège les utilisateurs. Un préparateur qui scanne un code-barres sait qu’il l’a scanné. Un portique RFID qui signale 47 articles sur 48 crée une anomalie sans cause évidente, et sa réconciliation manuelle peut coûter plus cher que ce que le scan a permis d’économiser.

Où la RFID excelle — et où elle échoue

Elle trouve sa place lorsque :

• Vous devez compter de nombreux articles à la fois. Lire une palette complète ou une cage en un seul passage plutôt qu’article par article permet de réaliser de réelles économies de main-d’œuvre.
• Les articles sont à l’intérieur d’emballages. Vérifier le contenu d’un carton sans l’ouvrir supprime une étape entière.
• Les inventaires sont fréquents et pénibles. Le commerce de mode est le cas de réussite le plus évident — un comptage complet du magasin qui prenait une nuit avec des codes-barres prend une heure avec un lecteur RFID portatif, ce qui permet de compter chaque semaine au lieu de chaque trimestre, augmentant ainsi considérablement la précision des stocks.
• Les actifs sont de grande valeur et réutilisables. Contenants réutilisables, outils, équipements. Le coût de l’étiquette s’amortit sur plusieurs années.
• L’environnement détruit les étiquettes. Une étiquette dans un boîtier scellé continue de fonctionner là où l’impression échoue.

Elle peine lorsque :

• Les marges sont faibles et les volumes élevés. Le coût de l’étiquette par unité par rapport à la marge par unité est généralement l’argument décisif.
• Les produits sont en métal ou liquides. Réalisable avec des étiquettes spécialisées, mais attendez-vous à des taux de lecture plus faibles et à davantage d’ingénierie.
• Un article est identifié à un seul point. Si un préparateur manipule les articles individuellement de toute façon, un code-barres fait le travail pour une fraction du coût.
• Personne ne gère les données. La RFID génère beaucoup plus de lectures que le scan de codes-barres. Sans responsable pour interpréter ces lectures, vous obtenez une source de bruit coûteuse.

Ce qu’implique réellement un projet RFID

Les étiquettes sont rarement la partie la plus difficile.

Étude de site. La radio se comporte différemment dans chaque bâtiment. Le rayonnage, le bardage, les autres équipements et les produits eux-mêmes affectent tous les taux de lecture. Une étude avant l’achat est moins coûteuse que de découvrir une zone morte après l’installation.

Sélection et placement des étiquettes. La même étiquette se lit différemment selon son emplacement sur le carton. Obtenir un résultat optimal nécessite généralement des tests avec vos propres produits plutôt que d’accepter une recommandation générique.

Placement et réglage des lecteurs. Trop de puissance et vous lisez des étiquettes non désirées. Trop peu et vous en manquez. La géométrie du portique, l’angle de l’antenne et les paramètres de puissance doivent tous être ajustés en fonction du flux réel.

Intégration. Votre WMS doit être capable d’accepter les lectures d’étiquettes et de les convertir en mouvements de stock. Si ce n’est pas le cas, vous achetez un système parallèle et une tâche de réconciliation supplémentaire.

Refonte des processus. C’est l’étape la plus souvent ignorée. La RFID n’est rentable que si le processus est modifié pour l’utiliser. Lire une palette en un seul passage pour ensuite scanner chaque carton annule les bénéfices et conserve les coûts.

Gestion des exceptions. Décidez à l’avance de ce qui se passe lorsqu’un portique signale 47 articles sur 48. Qui enquête, comment et à quelle vitesse. Sans réponse, le personnel en inventera une, et ce sera généralement d’ignorer l’anomalie.

Une séquence sensée consiste à piloter un processus avec une mesure de succès définie — durée de l’inventaire, précision au quai, fréquence de comptage — plutôt que d’étiqueter tout et d’espérer que les avantages apparaissent. La plupart des opérations qui tirent profit de la RFID l’utilisent en complément des codes-barres plutôt qu’en remplacement, en utilisant chaque technologie là où elle est la plus performante.

Normes : EPC et pourquoi elles sont importantes

Une étiquette RFID contient un numéro. Pour que ce numéro ait une signification en dehors de vos propres systèmes, il doit suivre une norme.

La norme dominante dans les chaînes logistiques est l’EPC (Electronic Product Code), administrée par GS1, la même organisation à l’origine des codes-barres de détail. Un EPC identifie non seulement le produit, mais aussi l’article individuel. Là où un code-barres indique « ceci est une basket bleue taille 44 », un EPC précise « ceci est une basket bleue taille 44 spécifique, distinguable des quatre cents autres présentes dans le bâtiment ».

Cette distinction change la donne. L’identité sérialisée signifie que vous pouvez suivre une unité tout au long d’une chaîne logistique, prouver quels articles spécifiques se trouvaient dans une expédition et confirmer que l’article retourné par un client est bien celui que vous avez envoyé.

Les normes pertinentes en pratique :

• EPC Gen 2 (également ISO 18000-63) — la norme d’interface radio UHF. Elle est pratiquement universelle pour la RFID en chaîne logistique, ce qui signifie que les étiquettes et les lecteurs de différents fournisseurs fonctionnent ensemble.
• SGTIN — un GTIN sérialisé. Il reprend le GTIN de votre code-barres et y ajoute un numéro de série, de sorte que le code-barres et la RFID identifient le même produit sans couche de traduction.
• Série ISO 18000 — la famille plus large couvrant d’autres fréquences.

Deux implications pratiques. Premièrement, si vous étiquetez des marchandises qui quittent votre bâtiment, utilisez l’EPC plutôt qu’un système de numérotation interne, sinon chaque partenaire commercial aura besoin d’une table de correspondance. Deuxièmement, comme le SGTIN s’appuie sur le GTIN, une opération qui dispose déjà de données de code-barres propres a déjà effectué la majeure partie du travail difficile.

Ce que cela coûte, en toute honnêteté

Les analyses de rentabilisation de la RFID échouent plus souvent sur les coûts peu glamour que sur le prix des étiquettes.

Les étiquettes sont le coût visible et celui que les fournisseurs citent. Les étiquettes UHF passives sont bon marché en volume ; les étiquettes spécialisées pour le métal ou renforcées coûtent plusieurs fois plus cher.

Les lecteurs et antennes représentent un poste d’investissement plus important que ce que la plupart des gens imaginent. Un portique de quai unique nécessite plusieurs antennes, un lecteur, un montage et un câblage. Multipliez cela par le nombre de portes.

L’installation et le réglage sont un travail qualifié. La géométrie du portique et les paramètres de puissance doivent être ajustés en fonction du trafic réel, et non d’une palette de test.

L’intégration est généralement le poste de dépense le plus important. Faire entrer les lectures d’étiquettes dans un WMS sous une forme exploitable peut nécessiter un middleware, un développement personnalisé ou une mise à niveau du WMS.

Le changement de processus et la formation coûtent du temps plutôt que de l’argent, et c’est le coût le plus souvent totalement omis. Le personnel doit travailler différemment pour que les avantages apparaissent.

Le suivi — approvisionnement en étiquettes, maintenance des lecteurs et une personne responsable de la performance du taux de lecture. Un portique qui passe discrètement de 99 % à 94 % ne se signalera pas de lui-même.

En contrepartie, les retours qui valent la peine d’être comptabilisés sont la réduction des heures de main-d’œuvre, l’augmentation de la fréquence des inventaires, la réduction de la démarque grâce à une meilleure visibilité et l’évitement des erreurs lors de l’expédition. Les cas les plus probants proviennent généralement du calcul suivant : une opération qui réalise des inventaires trimestriels parce que c’est pénible, passe à un rythme hebdomadaire parce que cela ne l’est plus, et voit la précision de son inventaire augmenter en conséquence.

Faites un projet pilote avant de vous engager. Un processus, un résultat mesurable, de vrais produits dans le bâtiment réel.

Avantages et inconvénients de la RFID

Les avantages.

• Pas de ligne de vue nécessaire. Les étiquettes sont lues à travers le carton, le plastique et dans les coins. Un carton scellé peut être identifié sans être ouvert, et une palette peut être vérifiée sans être dépalettisée.
• Lecture en masse. Des centaines d’étiquettes lues en un seul passage. C’est la propriété qui change ce qui est opérationnellement possible, car elle transforme l’inventaire d’une tâche en un sous-produit du mouvement.
• Vitesse. Un inventaire complet d’un magasin ou d’une zone de stockage en quelques minutes plutôt qu’en une journée.
• Les étiquettes portent des identités uniques. Chaque article peut être sérialisé individuellement, et non simplement identifié comme un type de produit, ce qui rend la traçabilité au niveau de l’article et la lutte contre la contrefaçon réalisables.
• Les étiquettes sont réinscriptibles. Les données peuvent être mises à jour sur place — un statut, un emplacement, une lecture — là où un code-barres imprimé nécessiterait une réimpression.
• Durabilité. Les étiquettes encapsulées survivent au lavage, à la congélation, à la peinture, à la chaleur et aux abus physiques qui détruiraient une étiquette classique.
• Cela supprime l’opérateur de la transaction. Une lecture se produit parce que le stock est passé devant un portique, et non parce que quelqu’un a pensé à le scanner. Cela élimine toute une catégorie d’erreurs humaines.

Les inconvénients.

• Coût par étiquette. Plusieurs ordres de grandeur de plus qu’un code-barres imprimé. À grande échelle sur des produits à faible valeur, c’est généralement l’argument principal, et c’est pourquoi la RFID s’est imposée dans l’habillement et le commerce de détail de luxe bien avant la marchandise générale.
• Physique. Le métal réfléchit et le liquide absorbe l’énergie radio. L’étiquetage des conserves, des boissons, des outils ou de tout objet métallique nécessite des étiquettes spécialisées, un placement et des tests minutieux, et parfois cela ne fonctionne tout simplement pas bien.
• Sur-lecture. Un lecteur qui voit tout ce qui est à portée comptera volontiers l’allée adjacente, la porte de quai suivante ou une palette encore sur le véhicule. Contrôler le champ de lecture est une véritable tâche d’ingénierie plutôt qu’un simple réglage.
• Infrastructure. Lecteurs, antennes, câblage, montage et réseau. Les étiquettes sont le coût visible, mais l’infrastructure fixe est souvent plus importante.
• Effort d’intégration. Un flux de lectures n’est pas la même chose qu’un chiffre de stock. Quelque chose doit interpréter les lectures en double, la direction du déplacement et les lectures parasites avant que tout cela n’atteigne votre système d’inventaire.
• Cela ne corrige pas un mauvais processus. La RFID vous indique ce qui se trouve où beaucoup plus rapidement. Elle ne vous dit pas pourquoi la mauvaise chose a été placée là.

RFID, confidentialité et blocage RFID

La RFID a une réputation publique légèrement distincte de son usage industriel, et il vaut la peine de l’aborder directement car les clients et le personnel posent des questions à ce sujet.

La préoccupation sécuritaire. Une étiquette qui peut être lue sans ligne de vue peut, en principe, être lue à l’insu de son porteur. Appliqué aux produits de détail, cela soulève la question de savoir si un article étiqueté quittant un magasin peut être suivi par la suite, ou si le contenu d’un sac peut être lu par quelqu’un se tenant à proximité.

Ce qui est réellement vrai. Les étiquettes passives du type utilisé sur les produits de détail n’ont pas de source d’alimentation propre et ne répondent que lorsqu’elles sont activées par un lecteur, généralement à quelques mètres au mieux et souvent beaucoup moins. Elles portent un identifiant, pas de données personnelles — l’identifiant n’a de sens que pour le système qui l’a émis. Et la plupart des déploiements de détail désactivent ou retirent les étiquettes au point de vente précisément pour clore le débat.

Là où la préoccupation est plus raisonnable. Les cartes de paiement sans contact, les passeports et les cartes d’accès utilisent une technologie similaire à courte portée, et ceux-ci contiennent des données qui méritent d’être protégées. C’est l’origine des portefeuilles et étuis de blocage RFID, qui fonctionnent en plaçant une couche conductrice entre la carte et tout lecteur — une cage de Faraday miniature. Ils sont efficaces pour ce qu’ils font, et leur pertinence pour un entrepôt étiquetant des cartons est essentiellement nulle.

Ce que cela signifie opérationnellement. Si vous étiquetez des biens de consommation, décidez à l’avance de ce qu’il advient de l’étiquette au point de vente, et soyez en mesure de répondre à la question lorsqu’un client la pose. Si vous étiquetez les accès du personnel ou utilisez des lecteurs là où les gens travaillent, soyez explicite sur ce qui est enregistré et pourquoi. La technologie est bénigne ; c’est l’opacité sur la manière dont elle est utilisée qui crée le problème.

Où la technologie RFID est-elle utilisée en pratique ?

Le commerce de détail de mode et d’habillement est l’exemple d’adoption le plus probant. Les vêtements ne sont ni métalliques ni liquides et se prêtent bien au marquage ; les marges permettent d’absorber le coût de l’étiquette ; et la précision des stocks stimule directement les ventes, car un article enregistré en stock mais physiquement absent représente une commande perdue. Les détaillants passant d’inventaires trimestriels à hebdomadaires ont vu la précision de leurs stocks passer de 80 % à plus de 95 %, ce qui facilite le ship-from-store et le click-and-collect.

L’entreposage et la distribution l’utilisent principalement au niveau des points de passage critiques plutôt que partout : portiques aux portes de quai confirmant ce qui est sorti et sur quel véhicule, et lecteurs portatifs pour les inventaires tournants. L’étiquetage au niveau de la palette ou du carton plutôt qu’à l’unité permet de maintenir un coût d’étiquette proportionné.

Les supports de manutention réutilisables — palettes, cages, bacs, fûts, bouteilles de gaz. L’étiquette reste sur l’actif pendant des années, le coût par lecture est donc négligeable. Savoir où se trouvent vos contenants et qui les détient depuis le plus longtemps est généralement rentabilisé par la seule économie sur le remplacement des actifs.

Le secteur de la santé suit les instruments chirurgicaux, les implants et les consommables à haute valeur ajoutée où la traçabilité des dates de péremption et des rappels est cruciale et où le coût de l’erreur est élevé.

La fabrication l’utilise pour le suivi des encours de production, confirmant qu’un assemblage est passé par chaque poste avec les bons composants.

Les bibliothèques ont été des adoptants précoces pour la même raison que le commerce de détail : les inventaires complets et fréquents de nombreux articles similaires, effectués manuellement, étaient une tâche pénible.

Un schéma se dégage de tous ces exemples. La RFID gagne là où le comptage de nombreux objets est la tâche principale, là où les articles tolèrent les ondes radio et là où quelqu’un exploitera les données résultantes. Si l’un de ces trois éléments manque, le projet tend à produire un tableau de bord que personne n’utilise.

Pour aller plus loin

• Types de codes-barres — l’alternative, qui reste la solution adaptée pour la plupart des identifications à l’unité.
• Qu’est-ce qu’un code-barres — comment fonctionne l’option la plus économique.
• Lecture de codes-barres pour l’inventaire — intégrer la lecture dans un processus opérationnel.
• Qu’est-ce qu’un inventaire — la tâche que la RFID transforme le plus souvent.
• Inventaire tournant — la discipline de comptage que la RFID rend assez économique pour être pratiquée souvent.
• Qu’est-ce qu’un SKU — l’identifiant vers lequel l’étiquette renvoie en fin de compte.

Un point de départ raisonnable

Si la RFID semble pertinente, le moyen le plus économique de le vérifier est de réaliser un projet pilote ciblé plutôt que de rédiger un document stratégique.

Choisissez un processus où le comptage est le goulot d’étranglement — généralement l’inventaire ou la vérification des expéditions. Définissez un indicateur clé que vous souhaitez améliorer et enregistrez sa valeur actuelle : heures par inventaire, erreurs de quai par semaine, fréquence de comptage. Étiquetez une famille de produits dans votre entrepôt réel, avec votre rayonnage réel, et lisez-les avec le matériel que vous achèteriez réellement. Faites fonctionner le système assez longtemps pour observer les exceptions, car la première semaine semble toujours plus prometteuse que la quatrième.

Basez ensuite votre décision sur le résultat mesuré plutôt que sur la démonstration. Les fournisseurs font des démonstrations sur des boîtes en carton dans une pièce vide ; ce n’est pas tant un mensonge qu’un échantillon non représentatif.

L’essentiel en une phrase

La RFID lit de nombreuses étiquettes à la fois sans ligne de vue, ce qui la rend puissante pour le comptage en masse et les cartons scellés — mais le coût de l’étiquette, les contraintes physiques liées au métal et aux liquides, ainsi que la refonte des processus signifient qu’elle n’est rentable que là où ces forces spécifiques correspondent à votre problématique.

Questions fréquentes

Que signifie RFID ? Radio Frequency Identification (identification par radiofréquence). Une étiquette sur l’article répond au signal radio d’un lecteur avec son identifiant, sans avoir besoin d’être vue ou alignée.

Quelle est la différence entre la RFID active et passive ? Les étiquettes passives n’ont pas de batterie et sont alimentées par le signal du lecteur — économiques, fines, à durée de vie illimitée, avec une portée de quelques mètres. Les étiquettes actives possèdent une batterie, émettent leur propre signal, atteignent des dizaines de mètres et coûtent nettement plus cher.

À quelle distance la RFID peut-elle être lue ? Basse fréquence, quelques centimètres. Haute fréquence, environ un mètre. UHF passif, généralement plusieurs mètres. Étiquettes actives, des dizaines de mètres. La portée réelle est toujours inférieure aux spécifications dès que des produits et des rayonnages font obstacle.

La RFID fonctionne-t-elle à travers le métal et les liquides ? Pas bien par défaut. Les signaux UHF se réfléchissent sur le métal et sont absorbés par l’eau, ce qui réduit la fiabilité de lecture dans les deux cas. Des étiquettes spéciales pour métal et un positionnement soigné améliorent les résultats, mais attendez-vous à des taux de lecture inférieurs à ceux obtenus avec du carton ou du textile.

La RFID remplace-t-elle les codes-barres ? Non. On annonce son remplacement imminent depuis deux décennies. Les codes-barres restent bien moins chers à l’unité et offrent un résultat définitif pour un scan délibéré unique. La plupart des opérations qui adoptent la RFID utilisent les deux, en exploitant les points forts de chaque technologie.

Combien coûtent les étiquettes RFID ? Les étiquettes UHF passives sont les moins chères de loin et leur prix diminue avec le volume ; les étiquettes actives coûtent beaucoup plus cher. Le chiffre qui compte est le coût de l’étiquette par rapport à la marge sur l’article étiqueté, c’est pourquoi la RFID a atteint le commerce de détail de mode bien avant l’épicerie.

Quelle est la différence entre la RFID et le NFC ? Le NFC est un sous-ensemble de la RFID haute fréquence, conçu pour une très courte portée — quelques centimètres — et une communication bidirectionnelle avec des appareils grand public. Tout téléphone moderne peut lire une étiquette NFC. La RFID en entrepôt est presque toujours de l’UHF, qui se lit à une distance beaucoup plus grande mais ne peut pas être lu par un téléphone.

Dois-je remplacer mon système de codes-barres pour utiliser la RFID ? Non, et la plupart des opérations ne le font pas. Les deux fonctionnent en parallèle, et comme un EPC sérialisé est basé sur le même GTIN que celui utilisé par vos codes-barres, des données de codes-barres propres rendent l’adoption de la RFID considérablement plus facile plutôt que redondante.

Les étiquettes RFID peuvent-elles être réutilisées ? Oui, lorsque l’étiquette est dans un boîtier durable sur un support réutilisable — contenants, bacs, équipements. Les étiquettes adhésives sur des emballages jetables ne valent généralement pas la peine d’être récupérées.

Rédigé par

↑ Retour en haut

Warehouse Wise

Warehouse Wise est une bibliothèque gratuite et indépendante de guides sur la gestion des stocks, l'entreposage et la préparation de commandes, conçue pour les professionnels de terrain : nouveaux employés d'entrepôt, petites entreprises de vente au détail ou en ligne en pleine croissance, et toute personne gérant des stocks souhaitant en maîtriser les fondamentaux. Chaque guide définit le terme, présente un exemple concret chiffré si nécessaire, et va droit au but. Nous sommes indépendants : nous ne vendons ni logiciels ni équipements, nous ne percevons aucune commission d'apport d'affaires et nos contenus ne sont jamais influencés par des partenariats commerciaux.